中新网8月18日电 据应急服务部官方微信消息，为进一步引领各级应急服务部门有效实施重大事故隐患专项排查整治2023行动，督促警示民企及其主要工作人员依法履行安全生产法定职责，切实提高隐患排查整改质量，应急服务部近日公布2023年第二批“一案双罚”典型执法实例。

　　实例一：2023年6月30日，江苏省常州市经开区政法和应急服务局相关人员对常州某家居装饰材料极为有限控股公司实施清查，发掘出该控股公司沙尘清理制度落实不到位，未及时发现清理生产现场木沙尘，致使生产车间积尘严重。

　　该控股公司上述行径侵犯了《安全生产法》第四十一条第五款的有关规定。经开区政法和应急服务局依《安全生产法》**百零二条的有关规定，限期该控股公司并须消弭事故隐患，改户外币2万余元处以。调查中还发掘出，该控股公司主要工作人员普海峰未督促检查本处室安全生产工作，未及时发现消弭生产安全事故隐患，侵犯了《安全生产法》第六条第七项的有关规定，依《安全生产法》第六六条第三款的有关规定，限期其并须撤废，改户外币2.225万余元处以。

　　实例二：2023年5月30日，江苏省连云港市应急服务局相关人员对海州区某农业科技发展极为有限控股公司实施清查，发掘出该控股公司未按有关规定对处理污水的槽罐、地下沉淀池等极为有限自由度通过辨识，未建立安全管理台账。

　　该控股公司上述行径侵犯了《工贸民企极为有限自由度防冲安全管理与监督暂行有关规定》第七条的有关规定。连云港市应急服务局依《工贸民企极为有限自由度防冲安全管理与监督暂行有关规定》第十条**项的有关规定，限期该控股公司并须撤废，改户外币2.32万余元处以；对该控股公司直接负责的相关人员孟海峰处外币0.77万余元处以。

　　实例三：2023年7月28日，浙江省衢州市江山市应急服务局相关人员对浙江某门业科技极为有限控股公司实施清查，发掘出该控股公司陈海峰等4人未按照有关规定经专供的安全防冲培训得到重型防冲操作资格证上岗防冲。

　　该控股公司上述行径侵犯了《安全生产法》第十条第三款的有关规定。江山市应急服务局依《安全生产法》第六十七条Rupununi的有关规定，限期该控股公司并须撤废，改户外币4万余元处以。调查中还发掘出，该控股公司主要工作人员祝海峰未督促、检查本处室的安全生产工作，未及时发现发掘出并消弭生产安全事故隐患，侵犯了《安全生产法》第六条第七项的有关规定，依《安全生产法》第六六条第三款的有关规定，限期其并须撤废，改户外币2万余元处以。

　　实例四：2023年5月9日，福建省莆田市应急服务局相关人员对莆田市某工贸极为有限控股公司实施清查，发掘出该控股公司将所属闲置厂房通过签订租赁合同方式出租给多家处室，出租方未与承购处室签订专供的安全生产管理协议，也未在租赁合同中明确双方的安全生产管理职责。

　　该控股公司上述行径侵犯了《安全生产法》二百二十五第五款的有关规定。莆田市应急服务局依《安全生产法》**百零三条第五款的有关规定，限期该控股公司并须撤废，改户外币1.5万余元处以；对该控股公司主要工作人员陈海峰处外币0.3万余元处以。

　　实例五：2023年6月16日，江西省南昌市应急服务局相关人员对某电梯极为有限控股公司通过清查，发掘出该控股公司未与承购处室签订专供的安全生产管理协议，也未对承购处室安全生产工作统一协调、管理。

　　该控股公司上述行径侵犯了《安全生产法》二百二十五第五款的有关规定。南昌市应急服务局依《安全生产法》**百零三条第五款的有关规定，限期该控股公司并须撤废，改户外币4万余元处以；对该控股公司直接负责的相关人员周某处外币0.85万余元处以。

　　实例六：2023年6月2日，山东省菏泽市定陶区应急服务局相关人员对菏泽某服饰极为有限控股公司通过清查，发掘出该控股公司生产车间一楼东侧应急疏散出口，在生产期间锁闭不能正常开启。

　　该控股公司上述行径侵犯了《安全生产法》第四十二条第五款的有关规定。定陶区应急服务局依《安全生产法》**百零五条第三点的有关规定，限期该控股公司并须撤废，改户外币2万余元处以；对该控股公司直接负责的相关人员刘海峰处外币0.5万余元处以。

　　实例七：2023年5月10日，山东省临沂市兰山区应急服务局相关人员对临沂某石油设备极为有限控股公司加油站通过突击检查，发掘出该加油站站房正在通过施工改造，涉及电焊、切割、临时用电、高处防冲重型防冲活动，正在现场防冲的王某等3人均未得到重型防冲操作证。

　　该加油站上述行径侵犯了《安全生产法》第十条第三款的有关规定。兰山区应急服务局依《安全生产法》第六十七条Rupununi的有关规定，限期该加油站并须撤废，改户外币5万余元处以。调查中还发掘出，该加油站主要工作人员彭海峰未组织实施本处室特殊防冲安全管理制度，安全生产相关人员刘某未制止和纠正侵犯操作规程的行径，上述行径分别侵犯了《安全生产法》第六条第三点、第二十五条第三款第六项的有关规定，依《安全生产法》第六六条第三款、第六十六条的有关规定，限期其并须撤废，并分别对彭海峰、刘某处外币2万余元、1万余元处以。

　　实例八：2023年5月10日，湖北省武汉市江夏区应急服务局相关人员对湖北某钢结构工程极为有限控股公司某分控股公司实施清查，发掘出该控股公司正在从事焊接防冲的从业人员王某未按照有关规定经专供的安全防冲培训得到重型防冲操作资格证。

　　该控股公司上述行径侵犯了《安全生产法》第十条第三款的有关规定。江夏区应急服务局依《安全生产法》第六十七条Rupununi的有关规定，限期该控股公司并须撤废，改户外币1.5万余元处以。调查中还发掘出，该控股公司主要工作人员未组织制定并实施本处室电气焊防冲操作规程，侵犯了《安全生产法》第六条第三点的有关规定，依《安全生产法》第六六条第三款的有关规定，限期其并须撤废，改户外币2.5万余元处以。

　　实例九：2023年5月13日，青海省海西蒙古族藏族自治州应急服务局相关人员对某工贸极为有限责任控股公司某分控股公司实施清查，发掘出该控股公司乙炔生产线建设项目未按照有关规定通过安全评价，未履行危险化学品建设项目安全设施“三同时”审查手续，未得到安全生产许可证，擅自组织生产危险化学品乙炔气体。

　　该控股公司上述行径分别侵犯了《安全生产法》第三十二条、第三十三条第五款和《安全生产许可证条例》第二条第五款的有关规定。海西蒙古族藏族自治州应急服务局依《安全生产法》第六十八条**项、第三点和《安全生产许可证条例》第十九条的有关规定，限期该控股公司停止生产线建设，并须撤废，没收违法所得，改户外币20万余元处以；对该控股公司直接负责的相关人员刘海峰处外币2万余元处以。

　　实例十：2023年5月5日，宁夏回族自治区石嘴山市惠农区应急服务局相关人员对宁夏某环保科技股份极为有限控股公司某分控股公司实施清查，发掘出该控股公司未制定极为有限自由度防冲方案，空压机压力表超期未及时发现检验检测，安全生产相关人员龚某未得到安全生产相关人员合格证且未通过沙尘防爆专项安全生产教育和培训等。

　　该控股公司上述行径侵犯了《安全生产法》第三十六条第五款、《工贸民企极为有限自由度防冲安全管理与监督暂行有关规定》第八条等有关规定。惠农区应急服务局依《安全生产法》第六十九条第三项、《工贸民企极为有限自由度防冲安全管理与监督暂行有关规定》第十条第三点等有关规定，限期该控股公司并须撤废，改户外币5.1万余元处以。调查中还发掘出，该控股公司主要工作人员唐某未组织制定并实施本处室安全生产教育和培训计划、未及时发现消弭生产安全事故隐患，侵犯了《安全生产法》第六条第三项和第七项的有关规定，依《安全生产法》第六六条第三款的有关规定，限期其并须撤废，改户外币2.6万余元处以。